刑法事例演習教材
33　ナンパ仲間の暴走
　甲は、Dマンションの204号室において、ストーブの灯油を衣類にかけ、火をつけて壁に燃え移らせ、同室内の一部約1.8平方メートルを焼損させた。この行為は、現住建造物放火罪の構成要件にあたるのではないか（108条）。Dマンションは耐火構造となっており、204号室は空き部屋であって、放火時には甲しかいなかった。そのため、204号室が、「現に人が住居に使用し又は現に人がいる」建造物といえるか、その意義と関連して問題となる。
　「現に人が住居に使用し又は現に人がいる」（現住性）とは、現在、犯人以外の者が起臥寝食に使用しているか、犯人以外の者が存在している場所であることをいう。そして、建物の一部にのみ現住性が認められる場合であっても、現住部分と非現住部分とが、物理的・機能的一体性や延焼可能性など から判断し、社会通念上1個の建造物といえる場合には、その非現住部分にも現住性が認められると考える。
　本件では、204号室だけをみると、同室は現在空き部屋となっているため、人の起臥寝食には使用されていない。また、放火の当時、同室には行以外の者はいなかった。そし...