刑法問題・答案　恐喝罪　権利行使と違法性阻却
問　フリーターのAは生活費に窮し、Bから50万円借金したが、Bからの再三の催促に
　対し何かと理由をつけて滞納を続けていた。BはAの態度に憤慨し、暴力団員のCに
　取立てを依頼した。Cは、A宅を訪れて「どうして借金を返さん。家族がどうなってもいいんだな」等と脅迫し、畏怖したAは父親から金を借り、延滞料を含め70万円をCに
　支払った。Cは、あらかじめ取り決めていた約束どおりの手数料10万円を差し引いた
　60万円をBに渡した。この事例におけるB、Cの刑責について述べなさい。
答案
１　結論
　　B及びCには、恐喝罪（刑法249条1項）の共謀共同正犯が成立する。
２　恐喝罪
意義
人を恐喝して、恐怖心を生じさせ、その相手方の処分行為によって、
　　　財物を交付させる犯罪である。
恐喝
相手方に対して、その反抗を抑圧するに至らない程度の脅迫を加え、
　　　財物の交付を要求することをいう。
　　　　相手の反抗を抑圧する程度を加えた場合には、強盗罪となる（最判昭24.2.8.）。
恐喝罪における脅迫
人を畏怖させるに足りる害悪の告知である。害悪を告...