死者の占有
題：死者の占有
一 問題の所在
甲男はＡ子の首を絞めて殺害したため、まず生命・身体に対する罪、特に殺人罪（199条）の適用が考えられる。また、既に死亡しているＡ子から高級腕時計を取り外して持ち去っているので、次に財産に対する罪、特に窃盗罪（235条）の適用があるかが問題となる。
また、乙男はＡ子の死後、自身が送信したメールの発覚を恐れてＡ子の携帯電話を持ち去り自宅に収めているが、如何なる罪が適用されるか問題となる。
そこで以下に、まず甲男の殺人罪の適用につき考察し、次に甲男・乙男の財産の罪につき考察する。
二 甲男の殺人罪適用の成否
甲男に殺人罪は適用されるか。
殺人罪の客体は行為者を除く自然人であり、その行為は「殺」すことであるところ、甲男は、自身との交際を拒否したＡ子を背後から首を絞めて殺している。これは殺人罪の実行行為であり、Ａ子死亡の結果が生じており、また因果関係も認められる。
更に「いっそ殺してしまおう」との殺人の意思が認められる。また、違法性阻却事由は認められず、責任要素も備わる。
よって、甲男にはＡ子に対する殺人罪（199条）が成立する。
...
